TRANSKRIPSI MUDAH DAN GRATIS?: PAKAI AJA EXPRESS SCRIBE

Bagi Anda yang mengkhususkan diri di bidang transkripsi dan penerjemahan file audio dan video, tentunya selain kemampuan mendengarkan dan menerjemahkan yang bagus, Anda juga membutuhkan peralatan dan software berkualitas dan terjangkau untuk mempermudah proses transkripsi dan penerjemahan tersebut.

Ada berbagai software transkripsi file audio dan video yang cukup dikenal luas di pasaran. Sebagian ada yang harganya selangit dengan fitur yang rumit dan ada pula yang harganya pas di kantong dengan fitur yang memang tidak terlalu banyak namun memadai untuk mengerjakan file audio / video standar. Ada pula versi gratisan yang fiturnya cukup terbatas. Salah satunya yang dapat Anda unduh di Internet adalah Express Scribe keluaran NCH Software. Anda dapat mengunduhnya dengan mengklik di sini.

Setelah mengunduhnya, Anda disarankan untuk melakukan pengaturan di menu “Options” sesuai dengan kebutuhan transkripsi Anda. Untuk menyesuaikan kecepatan playback file audio / video, Anda dapat pergi ke menu “Playback” dan menyetel kecepatan playback serta rewind and fast forward yang dinyatakan dalam persentase (%).  Jika Anda memiliki pedal kaki, Anda dapat pun dapat mengaturnya dengan fasilitas “Controller Setup Wizard”. Adapun “hot keys” yang dapat Anda gunakan adalah F3 untuk memutar file audio / video dengan kecepatan tinggi, F4 untuk menghentikan pemutaran file, F5 untuk membuka Express Scribe, F6 untuk memperkecil jendela Express Scribe, F7 untuk memutar ulang (rewind), F8 untuk mempercepat pemutaran, F9 untuk memutar file, F10 untuk memutar file dengan kecepatan sebenarnya, F11 untuk memutar file dengan kecepatan lambat.

Sebagai langkah awal, Anda dapat memuat file audio / video dengan mengklik “File” > “Load Dictation File(s) atau memuat Audio CD track (apabila dalam bentuk kepingan CD) dengan mengklik “File” > “Load Audio CD track(s)”.

Setelah dimuat, kini Anda dapat mulai mengerjakan file audio / video tersebut dengan mengetik transkripsinya di kolom kosong yang tersedia di antarmuka Express Scribe atau di file software pengolah kata (default: MS Word). Hasilnya dapat Anda simpan dalam file MS Word.

Setelah transkripsinya lengkap, Anda dapat menerjemahkannya dengan CAT Tool pilihan Anda atau cukup menggunakan software pengolah kata biasa saja.

Akhir kata, semoga uraian singkat di atas dapat mempermudah kehidupan Anda sebagai seorang transcriber professional.

Penggunaan kalimat pasif reporter atau jasa interpreter

Kesalahan tata bahasa di media televisi memang sering sekali terjadi dan paling banyak terjadi saat liputan langsung atau berita kilat. Biasanya si reporter atau jasa interpreter (apalagi yang masih pemula) akan terlihat kebingungan menyusun kata untuk menyampaikan beritanya, apalagi jika waktu tayangnya dipanjang-panjangkan. Kalau sudah begini, akan keluar segala macam kesalahan tata bahasa dan penyusunan kata yang kadang-kadang menggelikan.
Tebakan saya sih, tidak ada mekanisme umpan balik yang memadai, misalnya rekaman tayangannya diputar kembali, lalu kesalahan-kesalahan itu dibahas untuk diperbaiki bersama editor/ahli yang khusus ditunjuk, apakah cara seperti itu bisa dijalankan di televisi?
Dengan istilah "lebih sering" di televisi berarti di media cetak juga terjadi, apalagi kualifikasi penggarap media cetak juga beragam. Ada yang bagus, biasa-biasa, dan ada juga yang rendah. Mengapa kesalahan kalimat di televisi lebih sering, karena deadline mereka sangat ketat sehingga sangat mungkin tak cukup waktu untuk mengedit. Dan, bila si reporter atau jasa interpreter (pemula) harus bicara langsung di layar, menyusun kalimat yang baik adalah tantangan yang tidak mudah. Dulu saya berteman dekat dengan seorang reporter atau jasa interpreter televisi swasta nasional, waktu saya bertugas di Jakarta 1995-1997, jadi bisa tahu tantangan yang mereka hadapi. Pergulatan antara kemacetan dan jadwal tayang berita misalnya. Pernah terjadi ada berita penting yang dimasukkan saat anchor sudah masuk ke ruang siaran dan tayangan berita secara langsung sudah dimulai pukul 15.00 sore. Gambar diedit dan naskah disusulkan ke ruang siar. Begitulah, tantangan yang dihadapi reporter atau jasa interpreter televisi. Satu hal lagi, ada perbedaan pengelolaan kebahasaan di media cetak dan televisi. Di televisi, berita dibacakan atau disampaikan oleh anchor atau reporter atau jasa interpreter dan pemirsa hanya mendengarkan sedangkan di media cetak bahasa langsung dibaca oleh konsumen atau pembaca. Dengan demikian, pengelola media cetak punya tantangan atau tuntutan lebih besar untuk menyajikan bahasa secara lebih baik, walaupun tentu saja kualitasnya beragam sesuai dengan kapasitas pengelolanya. Saya beberapa kali juga menemukan penggunaan bentuk aktif yang salah di media tulis. Ada satu contoh yang sekarang tampaknya bertambah umum.  "Dalam penggerebegan itu menangkap seorang bandar ekstasi" Perbaikan kalimat ini: (1) Jadikan kalimat ini kalimat pasif. (2) Tambahkan subjek. Mungkin kalimat itu jalannya: ... polisi ...dalam penggerebegan itu menangkap seorang .. (Ibu tidak mendengar ... polisi ... nya). Kalau subjeknya sudah diketahui dan dianggap tidak perlu diulang, boleh saja subjek itu tidak dipakai namun untuk itu bentuk kalimat yang benar adalah kalimat pasif: Dalam penggerebegan itu seorang bandar ekstasi ditangkap. Atau, jika kenyataan ada yang ditangkap yang ingin ditekankan, maka yang ditekankan itu dapat diletakkan dimuka: Dalam penggerebegan itu DITANGKAP seorang bandar ekstasi. Kalimat ini masuk dalam kategori kalimat tanpa subjek (kesalahan yang sering dibuat). Dalam penggerebegan itu /polisi/ menangkap seorang ... Saya pikir mestinya juga "ditangkap", bukan "menangkap". Sepertinya memang penggunaan bahasa Indonesia di media massa kadang (atau sering ya?) tidak efektif dan keliru.

Ketidaksiapan jasa interpreter

Kita tidak dapat begitu saja menghakimi sang interpreter. Ada berbagai aspek yang perlu dipertimbangkan:

(1) Apakah penyelenggara beranggapan bahwa penjurubahasaan itu pekerjaan yang sedemikian mudahnya sehingga siapa saja asal fasih dalam dua bahasa (misalnya Inggris Indonesia) pasti dapat dicomot untuk dijadikan interpreter? Apakah penyelenggara ingin menghemat biaya sehingga menggunakan interpreter dengan kemampuan pas-pasan? Atau, apakah interpreter yang digunakan adalah kenalan, sahabat dekat, keponakan, atau saudara dari sang penyelenggara? 
(2) Apakah interpreternya memang tidak siap? Tidak siap di sini dapat berarti tidak siap dari segi kemampuan maupun dari segi kesehatan. Bisa saja interpreter tersebut sebenarnya mampu tetapi kesehatannya membuatnya ia menjadi tidak mampu.
(3) Apakah ada keterlibatan unsur emosi di sini? Ingat, bahwa topiknya menyangkut konflik agama dan etnis. Mungkin apa yang dibicarakan membuat interpreter yang bersangkutan merasa tidak nyaman, gerah, atau marah dan tertekan sehingga hal ini mempengaruhi kinerjanya. Emosi yang tiba-tiba menjadi labil tentu akan sangat mempengaruhi kinerja interpreter karena bagaimana pun juga, interpreter adalah juga manusia biasa.
(4) Apakah reaksi  berlebihan? Jika ia mengatakan interpreter tersebut salah, ia harus dapat membuktikan di mana letak kesalahannya.
(5) Mungkin ada hal-hal lain yang tidak kita ketahui yang sesungguhnya terjadi di balik layar sehingga mengakibatkan terjadinya peristiwa tersebut. 
Janganlah gegabah menuduh, menyimpulkan, menghakimi atau menyalahkan sebelum mengetahui dan menganalisa fakta dan apa yang sesungguhnya terjadi. Sepertinya kita harus lihat "the overal picture", apakah karena  jurubahasanya "under-qualified"-->pertanyaan berikutnya: how come? Yang sewa intepreter siapa? Apakah penyewa ngerti spek yg diperlukan atau jgn2 mereka juga penganut "now everyone can...(Be an interpreter) :) kemungkinan kedua: si pejabatnya yang lebay, we all know lah cem mana gaya bicara pejabat pemerintah :) :). Kalo masalahnya yang kedua, bahkan Thor of Asgard pun nggak akan bisa apa-apa. Mungkin di sini ada rekan yang hadir di sana? Atau mungkin kenal penyewa?